Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суддя Великої Палати Верховного Суду Надія Стефанів виступила в межах тренінгу для тренерів, які працюють з програмами протидії торгівлі людьми, організованого Національною школою суддів України за підтримки Міжнародної організації з міграції.
Під час виступу суддя наголосила на особливій актуальності теми протидії торгівлі людьми в умовах збройної агресії проти України. «У нинішніх умовах зростає вразливість потенційних жертв торгівлі людьми, що зумовлює підвищені вимоги до ефективності як досудового розслідування, так і судового розгляду таких кримінальних проваджень», – сказала вона.
Надія Стефанів проаналізувала динаміку судової практики, яка свідчить про збільшення кількості вироків та інших судових рішень у справах цієї категорії в усіх інстанціях.
Окремо вона розглянула види судових рішень, зокрема вироки, ухвалені в загальному порядку, у спрощеному провадженні та на підставі угод про визнання винуватості. Як зазначила доповідачка, у випадку затвердження угоди про визнання винуватості суд обмежений у можливості встановлювати інші фактичні обставини, ніж ті, що викладені в обвинувальному акті. Зокрема, у постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 2 листопада 2021 року у справі № 750/5031/18 (провадження № 51-2761км21) сформульовано підхід щодо меж судового розгляду при затвердженні угод.

Значний блок лекції був присвячений визначенню уразливого стану потерпілої особи. «Уразливий стан є оціночним поняттям і встановлюється з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, на підставі як експертних висновків, так і сукупності доказів щодо життєвих обставин особи», – зауважила суддя.
Ці підходи віддзеркалені в судовій практиці, зокрема в постанові ККС ВС від 30 вересня 2021 року у справі № 344/13523/18.
Лекторка зупинилася й на підходах до кваліфікації злочинів і підстав закриття кримінальних проваджень, а також навела приклади із судової практики щодо різних форм експлуатації:
Надія Стефанів ознайомила тренерів і з практикою Європейського суду з прав людини, яка є важливим орієнтиром для формування єдиних підходів у розгляді справ цієї категорії. Зокрема, розповіла про рішення у справах «Ранцев проти Кіпру та Росії» («Rantsev v. Cyprus and Russia»), «Човдурі та інші проти Греції» («Chowdury and Others v. Greece») та «С. М. проти Хорватії» («S. M. v. Croatia»).
«Суд наголошує, що торгівля людьми охоплюється сферою дії ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та становить загрозу людській гідності», – сказала суддя.
Крім того, Надія Стефанів розглянула питання захисту прав потерпілих, акцентувавши: «Забезпечення належного захисту потерпілих є ключовим елементом ефективного правосуддя у справах про торгівлю людьми».
Йшлося, зокрема, про право на безоплатну правничу допомогу, обов’язок суду роз’яснювати процесуальні права, а також застосування заходів безпеки. У практиці судів використовуються такі механізми, як допит із застосуванням технічних засобів, проведення закритих судових засідань, мінімізація контакту потерпілих з обвинуваченими та використання спеціально облаштованих приміщень.

