Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за листопад 2024 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_11_2024.pdf

В огляді відображено правові позиції Верховного Суду, сформульовані судовими палатами та колегіями суддів КАС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:

• уповноваженого центрального органу виконавчої влади щодо здійснення державного нагляду у сфері техногенної та пожежної безпеки;
• застосування органом місцевого самоврядування спрощеної регуляторної процедури ухвалення нормативно-правового акта в період дії воєнного стану;
• визначальні умови набуття військовозобов’язаним, на утриманні якого перебувають троє дітей, права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації;
• врахування територіальної віддаленості при визначенні місця відбування покарання засудженого;
• обов’язок податкового органу прийняти попереднє рішення в ході розгляду заяви про неможливість своєчасного виконання платником податків своїх податкових обов’язків та належним чином вмотивувати рішення, прийняте за наслідками розгляду такої заяви;
• визначення акцизних складів та обґрунтованість штрафних санкцій за порушення у сфері обігу пального;
• нарахування пені за зовнішньоекономічним договором та можливість судового оскарження повноважень банку щодо валютного нагляду.

Заслуговують на увагу також висновки Верховного Суду з питань застосування процесуального закону, зокрема стосовно:

• участі суб'єкта господарювання в оскарженні судових рішень щодо призначення пенсій на пільгових умовах;
• поновлення строку звернення до суду для осіб, мобілізованих на військову службу;
• можливості оскарження в порядку адміністративного судочинства акта проведення розслідування нещасного випадку – травмування військовослужбовця.

Упродовж листопада 2024 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.

Верховний Суд